Artikel-Schlagworte: „US-Copyright“

Verstoßen Maßnahmen zum Copyright-Schutz gegen das US-Urheberrecht?

Montag, 5. Oktober 2009

In dem Urheberrechtsstreit zwischen einer US-amerikanischen Autorin und dem Dokumente-Portal Scribd geht es nicht nur um die übliche – und vom US-Copyright erschöpfend beantwortete – Frage, wie Internet-Anbieter mit von Nutzern veröffentlichten rechtswidrigen Inhalten umgehen sollen. In ihrer Klage wendet sich Elaine Scott zudem gegen die Bedingungen, unter denen Scribd die Werke von Autoren in das eigene Filtersystem aufnimmt. Scribd habe dazu kein Recht.

Hintergrund ist ein klassischer Copyright-Fall: Scott hatte Scribd darauf aufmerksam gemacht, dass ein Nutzer des Dokumente-Portals eines ihrer Bücher rechtswidrig auf der Plattform veröffentlicht hatte. Der Portalbetreiber entfernte das Dokument daraufhin gemäß seiner Pflichten nach dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA), der Internetanbieter von Rechtsverletzungen ihrer Nutzer freistellt, solange sie keine Kenntnis davon haben und bei Kenntnisnahme umgehend reagieren.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Rechtsstreit-Verstossen-Massnahmen-zum-Copyright-Schutz-gegen-das-US-Urheberrecht-807223.html

US-Musikindustrie will Neuauflage des ersten Filesharing-Prozesses verhindern

Donnerstag, 16. Oktober 2008

Die US-Musikindustrie will die Neuauflage ihres zunächst gewonnenen Filesharing-Prozesses gegen die US-Amerikanerin Jammie Thomas noch verhindern. In dem ersten Schwurgerichtsverfahren wegen Filesharings war die Beklagte von einem Bundesgericht im US-Bundesstaat Minnesota zunächst zu einer Strafe von 222.000 US-Dollar verurteilt worden. Später hatte der vorsitzende Richter Michael Davis jedoch einen Verfahrensfehler eingeräumt und die Neuverhandlung angeordnet. Gegen diese Entscheidung will der für die klagenden Labels auftretende Verband der US-Musikindustrie (RIAA) nun in Berufung gehen.

Zum Artikel

Filesharing-Verfahren endet mit Vergleich

Donnerstag, 21. August 2008

In einem der zahlreichen von der US-Musikindustrie angestrengten Verfahren wegen der Verteilung urheberrechtlich geschützter Titel über Filesharingnetze hat sich die Beklagte Tenise Barker auf einen Vergleich eingelassen. Barker, die zuvor die Verbreitung der in der Klage aufgeführten acht Musikstücke eingeräumt hatte, wird der Recording Industry Association of America (RIAA) Schadensersatz in Höhe von 6050 US-Dollar (4130 Euro) in Raten zahlen und eine Unterlassungserklärung abgeben

Zum Artikel