Cary Sherman, Präsident der RIAA, hat erneut betont, dass der amerikanische Digital Millenium Copyright Act (DMCA) Urheber nicht ausreichend schützt. Es sei schlicht nicht möglich, sämtliche Orte, wo Urheberrechte verletzt werden, zu identifizieren und dagegen Maßnahmen zu ergreifen.
In dem Urheberrechtsstreit zwischen einer US-amerikanischen Autorin und dem Dokumente-Portal Scribd geht es nicht nur um die übliche – und vom US-Copyright erschöpfend beantwortete – Frage, wie Internet-Anbieter mit von Nutzern veröffentlichten rechtswidrigen Inhalten umgehen sollen. In ihrer Klage wendet sich Elaine Scott zudem gegen die Bedingungen, unter denen Scribd die Werke von Autoren in das eigene Filtersystem aufnimmt. Scribd habe dazu kein Recht.
Hintergrund ist ein klassischer Copyright-Fall: Scott hatte Scribd darauf aufmerksam gemacht, dass ein Nutzer des Dokumente-Portals eines ihrer Bücher rechtswidrig auf der Plattform veröffentlicht hatte. Der Portalbetreiber entfernte das Dokument daraufhin gemäß seiner Pflichten nach dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA), der Internetanbieter von Rechtsverletzungen ihrer Nutzer freistellt, solange sie keine Kenntnis davon haben und bei Kenntnisnahme umgehend reagieren.
Ein “interner Fehler”, so Google, habe gestern dazu geführt, dass die Startseite des BitTorrent-Trackers The Pirate Bay aus dem Suchergebnis entfernt wurde. Der Fehler ist inzwischen behoben. Zunächst hatte Google die Herausnahme der Webseite aus dem Suchindex damit begründet, dass ein Rechteinhaber diese mit Verweis auf den Digital Millennium Copyright Act (DMCA) gefordert habe. Die Begründung erschien im Suchergebnis und enthielt den Link auf eine Kopie dieser Aufforderung, die demnach bereits im August ergangen war.
Musik und Marken Digital BBQ Musik 2.0 Inside the gap between